인도-파키스탄 분쟁의 새로운 현실

2025년 5월 8일자 Geopolitical Futures 기사 「A New Reality in the India-Pakistan Conflict」

 

– 인도의 억지력 복원 시도는 파키스탄의 자위 능력 향상도 함께 부각시켰다 –
Kamran Bokhari 작성

 

이번 주 인도와 파키스탄은 서로 핵무기를 보유한 국가들 간에 유일하게 전통적인 무력 충돌을 벌였습니다. 하지만 이제는 그 충돌이 종료된 것으로 보이는 징후도 있습니다. 파키스탄과 동맹 관계에 있으며 이번 충돌에서 파키스탄에 가장 효과적인 무기를 공급한 중국은 양측에 전투 중단을 요청했습니다. 처음 우리가 우려했던 바와 같이, 중국은 확전을 원하지 않는 것으로 보입니다.

그럼에도 불구하고, 남아시아에는 새로운 현실이 형성되었습니다. 인도는 이제 **파키스탄 본토에 대한 직접적인 공격을 ‘정상화’**했고, 심지어 파키스탄의 핵심 지역인 펀자브(Punjab)까지 타격하는 새로운 문턱을 넘었습니다. 반면, 파키스탄은 복수의 인도 군용기를 격추하며, 앞으로의 타격이 훨씬 더 큰 대가를 초래할 수 있음을 보여주었습니다. 만약 충돌이 확전된다면 중국이 개입하게 될 가능성이 커지며, 이는 인도와 점점 가까워지고 있는 미국의 대응을 자극할 수 있습니다. 따라서 이번 사건이 일단락되는 듯 보일지라도, 근본적인 힘의 균형과 위험 요소는 여전히 남아 있습니다.

---

위험한 확전

4월 22일, 인도령 카슈미르에서 발생한 테러 공격으로 26명의 관광객이 사망한 것에 대한 보복으로 진행된 **‘신두르 작전(Operation Sindoor)’**의 전모는 당분간 드러나지 않을 수 있습니다. 현재까지의 정보에 따르면, 5월 7일 새벽(현지 시간), 인도는 파키스탄 동부 전역, 카슈미르에서 펀자브에 이르는 9곳의 목표물에 미사일 공격을 감행했습니다. 공격 대상은 **라슈카르-에-타이바(Lashkar-e-Taiba)**와 **자이시-에-모하메드(Jaish-e-Mohammed)**와 같은 무장단체의 시설로, 이들은 인도에 대한 오랜 공격 이력을 가진 조직들입니다. 이 작전으로 최소 24명의 파키스탄 민간인이 사망, 50명 이상이 부상을 입었습니다.
또한 파키스탄군은 프랑스제 라팔(Rafale) 전투기를 포함한 인도군 항공기 최소 3대를 카슈미르 접경 지역에서 격추했다고 주장했습니다.

 

---

향후 확전 여부를 좌우할 두 가지 요인

충돌이 어디까지 확전될지를 결정할 두 가지 요소는 다음과 같습니다.

1. 인도가 이번 공격을 얼마나 효과적이라 평가하는지, 그리고 항공기 손실을 어떤 비용으로 보는지
2. 파키스탄의 보복 수위, 즉 어느 정도의 반격이 이뤄질지를 결정하는 파키스탄 내부의 판단입니다.

인도는 테러단체만을 공격하고 파키스탄 군사 목표물은 피했다고 주장합니다. 그러나 파키스탄은 인도 군사 시설 및 인력을 보복 대상으로 삼을 가능성이 높으며, 이 경우 전쟁 확률은 훨씬 더 커집니다.
비록 이번 충돌이 일단락되더라도, 약 80년에 걸친 인도-파키스탄 경쟁은 새로운 위험의 시대에 접어들었습니다. 이들은 2016년 9월 이후 점차적으로 긴장을 높여왔고, 특히 이번 5월 7일의 작전으로 **인도는 파키스탄 핵심 지역 타격을 ‘정상화’**시킨 셈이 되었습니다.

---

억지력의 실패

확전의 단계는 그동안 어느 정도 억제되어 왔지만, 이제 더 이상 억제가 되지 않는 단계에 진입한 듯합니다. 수십 년 동안 인도는 절제를 선택해왔습니다.

• 1990년대, 파키스탄이 지원한 무장세력이 인도령 카슈미르에서 활개칠 때도
• 1999년 카르길 전쟁 때 파키스탄 군이 무장세력과 함께 인도측 국경을 넘었을 때도
• 2001년 12월 인도 국회의사당 공격 사건 직후에도
• 2008년 뭄바이 테러(사망자 166명, 부상 수백 명) 이후에도
  인도는 군사적 대응을 자제해왔습니다.

이러한 억제가 가능했던 이유는 단 하나, 핵전쟁으로의 확전 우려 때문이었습니다.
1998년 인도와 파키스탄은 상호 핵보유국임을 공식 인정하며 핵실험을 단행했지만, 이후 인도는 핵을 자극하지 않는 선에서의 제한적 군사 보복 수단 확보에 집중해 왔습니다. 특히 2019년의 공습 이후 인도는 파키스탄의 무장세력 지원을 억제하는 데 성공했다고 믿었습니다.

그러나 2025년 4월 22일 카슈미르 테러 공격은 이 억지력이 무너졌음을 보여주었습니다.
국민 여론은 더 강력한 대응을 요구했고, 인도는 이에 따라 5월 7일 작전을 단행했지만, 이는 확전을 피하려는 ‘정밀 조정된’ 공격이었습니다. 인도는 파키스탄 영공에 진입하지 않았고, 군사 목표를 피했지만, 보복은 각오한 채 억지력을 재확립하려 한 것입니다.

---

파키스탄과 중국

파키스탄이 이번 상황을 어떻게 받아들이는지는 아직 불확실하지만, 인도에 가한 피해는 상당했습니다. 불과 30분도 채 되지 않는 시간 안에 3대 이상의 인도 전투기를 격추한 것은 파키스탄의 준비도와 전투 능력을 입증하는 사례로 평가됩니다.
특히 주목할 점은, 중국제 공대공 미사일 PL-15입니다. 사거리 300km에 달하는 이 미사일은 프랑스제 라팔 전투기(그리고 잠재적으로는 러시아제 기종)에 대해서도 효과적인 성능을 보였습니다. 이 PL-15 미사일을 만든 **청두항공공업그룹(Chengdu Aircraft Industry Group)**은 파키스탄과 함께 JF-17 전투기를 공동 개발했으며, J-10 전투기도 파키스탄에 공급하고 있습니다.

이러한 결과는 인도-파키스탄 갈등을 넘어서, 중국과 서방국가 간 군사력 경쟁에도 의미 있는 영향을 미칩니다. 서방 또는 러시아제 플랫폼을 상대로 한 중국산 무기의 효과성이 확인되었기 때문입니다. 이는 중국군의 지휘 체계나 병력 노출 없이도 군수품의 신뢰도를 높이는 전략적 효과를 줍니다.
또한, 미국이 인도를 대중 견제의 핵심 동맹으로 신뢰할 수 있는가에 대한 의문도 제기될 수 있습니다.

현재로서는 중국이 인도의 대파키스탄 전념을 활용해 미국과의 견제를 늦출 수 있는 이점을 얻고 있습니다. 하지만 만약 갈등이 더 확산된다면, 중국은 보다 직접적인 개입에 직면할 수 있고, 이는 인도와의 무력 충돌 가능성도 높입니다.
이와 함께, 미국도 해당 갈등에 깊이 휘말릴 위험이 있으며, 이는 트럼프 행정부가 군사 개입 부담을 줄이려는 노력에도 장애물이 될 수 있습니다.

 

20250508_a-new-reality-in-the-india-pakistan-conflict-geopoliticalfutures-com.pdf

0.07MB