미국과 러시아의 데탕트 한계

워싱턴의 중동 문제는 모스크바가 해결하기에 너무 복잡하다
작성자: 카므란 보카리
2025년 3월 20일

---

1. 우크라이나와 중동의 연결고리

미국은 우크라이나 전쟁과 중동의 불안정을 해결하기 위해 러시아와 협력하려 하고 있다. 현재 블랙해(흑해)에서 아라비아해에 이르는 광대한 지역이 불안정한 지대(shatter belt)로 연결되어 있으며, 트럼프 행정부는 이를 해결하기 위한 외교적 해법을 모색 중이다. 그러나 중동 내 다양한 이해관계자들이 얽혀 있어 성공 가능성은 불투명하다.

---

2. 트럼프-푸틴 회담의 주요 내용

미국 백악관이 발표한 트럼프 대통령과 푸틴 대통령 간 90분간의 통화 요약에서 우크라이나와 중동 간의 연계성이 강조되었다. 양국 정상은 서로의 에너지 및 인프라 공격을 즉각 중단하기로 합의했으며, 블랙해의 해상 정전과 중동의 항구적 평화 논의를 진행하기로 했다. 또한, 향후 중동 내 무력 충돌 방지 및 전략적 무기 확산을 막기 위한 협력 방안을 논의했다. 두 정상은 특히 "이란이 이스라엘을 위협할 수 있는 상황을 허용해서는 안 된다"는 점에 공감했다.

---

3. 러시아의 역할과 미국의 기대

미국은 러시아가 이란을 협상 테이블로 이끌어내길 기대하고 있다. 러시아는 협력 의사를 보였지만, 대가로 우크라이나 문제에서 양보를 요구할 가능성이 크다. 러시아는 이란의 주요 우방국일 뿐만 아니라, 우크라이나 전쟁에서 이란의 드론과 미사일을 활용하고 있어 이란에 대한 영향력이 상당하다. 따라서 트럼프 행정부가 추진하는 이란에 대한 "최대 압박(maximum pressure)" 정책은 러시아의 협조 없이는 성공하기 어렵다.

---

4. 과거 사례와 현재의 차이점

이러한 접근법은 새로운 것이 아니다. 오바마 행정부는 2012년 러시아와 협력하여 이란에 대한 강력한 제재를 시행했으며, 이는 2015년 핵협정(JCPOA) 체결로 이어졌다. 그러나 현재는 러시아-우크라이나 전쟁으로 인해 국제 정세가 복잡해졌으며, 트럼프 행정부가 추진하는 새로운 외교 패러다임(지역 동맹국들이 더 많은 책임을 지는 구조)이 적용되기 어려운 상황이다.

---

5. 신뢰 부족과 러시아의 전략적 고려사항

미국과 러시아 간 신뢰 부족은 소련 붕괴 이후 지속된 문제다. 모스크바는 워싱턴과의 협력에서 전술적 이득을 얻을 수 있지만, 근본적으로 이란을 활용해 미국과 협상하는 것이 더 유리하다고 판단할 가능성이 크다. 다만, 러시아도 이란의 핵무기 개발을 원하지 않으며, 제재 해제 후 이란이 경제적으로 부상하면 러시아의 남부 지역에서 강력한 경쟁자가 될 수 있다는 점을 우려하고 있다. 따라서 러시아는 이란의 핵무기 개발을 막으면서도 장기적으로 이란이 과도하게 성장하지 않도록 균형을 맞추는 전략을 구사할 것이다.

---

6. 러시아의 우선순위: 경제 제재 완화

러시아의 최우선 목표는 경제 제재 완화와 NATO의 국경 인접 활동을 줄이는 것이다. 현재 러시아는 터키의 남캅카스 지역 영향력 확대, 그리고 중국의 중앙아시아 경제적 진출 심화에 대한 우려 속에서 기회를 모색하고 있다.

---

7. 미국의 전략적 계산

미국은 유라시아에서 터키, 러시아, 중국 간 경쟁 구도가 형성되는 것이 자국의 이익에 부합한다고 보고 있다. 터키의 흑해 및 카스피해 지역 내 영향력 확대는 러시아를 견제하는 역할을 하며, 러시아와 중국 간의 경쟁은 두 나라의 대미 연대를 약화시키는 요소가 된다.

---

8. 중동 문제 해결의 한계

미국과 러시아 간 데탕트(긴장 완화)가 성사된다고 해도, 중동 문제 해결에는 한계가 있다. 미국은 사우디아라비아의 지역적 역할 강화를 추진하고 있지만, 사우디가 중동의 안보 리더로 자리 잡기까지는 오랜 시간이 필요하다. 또한, 이란의 영향력이 감소한 시리아에서는 터키가 주요 수혜자로 떠올랐다. 이스라엘은 이란의 약화를 환영하지만, 장기적으로 터키가 수니파 이슬람 세력을 통해 영향력을 확대하는 것을 경계하고 있다.

---

9. 사우디아라비아의 역할과 지속되는 지역 갈등

사우디는 아직 독자적인 지역 안보 리더 역할을 수행하기 어려운 단계이며, 미국은 최소한 사우디가 이스라엘과 협력하여 팔레스타인 문제를 관리하길 바라고 있다. 하지만 예멘 후티 반군이 사우디 남부를 위협하고 있으며, 이란의 영향력이 줄어든 후에도 터키와 이란은 이라크 내 주도권을 두고 경쟁을 이어갈 것이다.

---

10. 결론: 미국과 러시아 협력의 한계

미국의 전략은 중동의 전반적인 안보 환경을 조성하는 데 영향을 미칠 수 있지만, 러시아가 미국을 돕는 데는 근본적인 한계가 있다. 미국과 러시아 간 협력은 특정 이슈에 대해 전술적으로 이루어질 수는 있지만, 중동에서의 구조적 문제를 해결하기에는 부족할 것이다.

 

20250320_the-limits-of-a-us-russia-detente-geopoliticalfutures-com.pdf

0.48MB